?在許多消防宣傳材料和掛圖里，人們經(jīng)?？梢钥吹嚼в谧≌瑯腔蚵灭^火場(chǎng)的人用被單結(jié)繩逃生的圖。

??這種逃生方法很多年前就有，但作為常用的逃生法廣泛宣傳，還是在1985年發(fā)生哈爾濱天鵝飯店火災(zāi)之后。

??當(dāng)年4月19日凌晨，該飯店11層發(fā)生火災(zāi)，造成10人死亡。還有37人逃了出來(lái)，其中2人就用了被單結(jié)繩逃生法。

??住在23號(hào)房間斜對(duì)門(mén)18號(hào)房間的是兩位中國(guó)客人，一個(gè)叫李井泉，另一個(gè)叫孟炳恒。

??零點(diǎn)以后，他們被走道里的喊聲驚醒了，李開(kāi)門(mén)一看，一股濃煙立即涌進(jìn)屋里。不好,失火了，怎么辦？他們商量一陣，覺(jué)得只有披著濕被往外沖。

??于是兩人打開(kāi)浴池龍頭，將毛毯澆濕。李蒙上毯子先沖出去，沖到16號(hào)房前,即首先起火的房間前面，他摔倒了，發(fā)現(xiàn)地毯已經(jīng)燒著，雙手也燒傷了，于是退了回來(lái),關(guān)上房門(mén)，另想他法。

??商量一陣之后，覺(jué)得只有破窗而走，于是李立刻穿好皮鞋，系好三床床單，一頭拴在鋼窗的拉栓上，攥著床單往下滑。

??滑到10樓窗口，便用皮鞋踢碎玻璃，鉆了進(jìn)去。他得救了，孟用同樣的方法滑了下來(lái)，李將他抱住。他們都脫險(xiǎn)了。

??于是，被單結(jié)繩逃生法火了起來(lái)。應(yīng)該說(shuō)，當(dāng)年大力宣傳這種逃生法，還是有道理的。

??那時(shí)我國(guó)的建筑消防設(shè)施不完備，連天鵝飯店這種國(guó)內(nèi)不多的高層飯店也沒(méi)有噴水滅火系統(tǒng)。

??逃生繩、逃生緩降器等應(yīng)急逃生器材太貴，居民買(mǎi)不起，社會(huì)單位又沒(méi)要求配備。

??另一方面，在臨時(shí)用于逃生的物品中，雨水管越來(lái)越不能用了。

??因?yàn)閺纳鲜兰o(jì)80年代開(kāi)始，普通塑料制的雨水管逐漸取代鑄鐵雨水管。塑料雨水管設(shè)計(jì)時(shí)不考慮逃生的作用，強(qiáng)度不大。并且這種塑料容易老化，發(fā)脆。

??尚未被替代的鑄鐵雨水管經(jīng)過(guò)多年日曬雨淋，強(qiáng)度也下降了。

??用木板搭橋逃到鄰居家陽(yáng)臺(tái)的方法也很少能用了，因?yàn)榇娣糯箝L(zhǎng)條木板的家庭越來(lái)越少。

??被單家家戶(hù)戶(hù)都有，旅館里更少不了，于是被單結(jié)繩逃生法得到廣泛的宣傳。

??在承認(rèn)被單結(jié)繩可用于逃生的同時(shí)，我們必須認(rèn)識(shí)到，這種逃生法具有很大的危險(xiǎn)性。

??眾多的繩結(jié)中有一個(gè)沒(méi)打好，就會(huì)危及生命，故障率很高。

??另外，三樓以上逃生時(shí)，它往往不能讓使用者靠它到達(dá)地面。而低故障率和讓使用者安全到達(dá)地面，是建筑物外逃生器材必須具備的性能。

??與被單結(jié)繩相比，使用逃生繩、逃生緩降器等專(zhuān)用建筑物外應(yīng)急逃生器材要安全得多。

??我國(guó)好幾年前就頒布了一系建筑物外應(yīng)急逃生器材的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，這些產(chǎn)品很容易買(mǎi)到，價(jià)格也是普通居民承受得起的。

??因此，如今我們應(yīng)該把這些專(zhuān)用應(yīng)急逃生器材作為建筑物外主要逃生手段宣傳，而不是被單結(jié)繩逃生。

??幾年前，某大學(xué)組織學(xué)生演練逃生時(shí)，讓大學(xué)生用被單結(jié)繩逃生，這種做法是值得商榷的。

??用來(lái)結(jié)繩的被單比逃生繩還貴，逃生時(shí)安全性低，一次演練后就沒(méi)用了。為什么不用逃生繩演練，不僅更安全，而且演練后還能留在宿舍里，作為常備的逃生器材？

??當(dāng)然，被單結(jié)繩逃生法也不能完全放棄。當(dāng)我們?cè)谶h(yuǎn)離消防站，耐火等級(jí)低的民宿樓住宿時(shí)，半夜里發(fā)生火災(zāi)，無(wú)法從樓道逃生時(shí)，也許會(huì)用上它。

??我們可以把它作為一種萬(wàn)不得已情況下的逃生方法，而不是常規(guī)的逃生法介紹。